La disputa por el control de la FETECH escala en los tribunales. El abogado de la Federación, Javier Gómez, cuestiona la tramitación del proceso y se reserva acciones penales por una eventual prevaricación.
La crisis institucional que afecta a la Federación de Tenis de Chile (FETECH) suma un nuevo y explosivo capítulo. Un escrito presentado ante el Primer Tribunal Electoral Metropolitano, en la causa Rol N.º 9852-2026, sostiene que la organización enfrenta una situación inédita: dos directorios paralelos, dos sedes y dos páginas web, además de una disputa por el control de las cuentas corrientes de la Federación.
El documento fue presentado por el abogado Javier Gómez González, quien representa a la parte reclamada y cuestiona duramente diversas resoluciones adoptadas durante la tramitación del proceso electoral.
Uno de los principales planteamientos apunta a que existirían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que aún no han sido sometidos a prueba, por lo que se solicita continuar con la tramitación de la causa, dictar el correspondiente auto de prueba, recibir los medios probatorios y posteriormente realizar los alegatos.
¿Dos Federaciones de Tenis?
La presentación sostiene que el conflicto ha provocado una verdadera fractura institucional. Según el escrito, mientras al 20 de agosto existía un directorio, actualmente existirían dos directorios paralelos, además de dos sedes, dos páginas web y una disputa por el manejo de las cuentas corrientes de la FETECH.
El abogado sostiene además que el directorio elegido el 6 de junio de 2026, encabezado por Milovan Kegevic, continuaría siendo el directorio válido mientras el proceso electoral no concluya mediante una sentencia definitiva. La presentación también solicita dejar sin efecto la elección del directorio paralelo realizada el 27 de agosto.
Y ahora aparece la amenaza de acciones penales
Uno de los aspectos más fuertes del escrito es que Javier Gómez se reserva expresamente el ejercicio de acciones criminales en contra de los miembros del Tribunal Electoral, por eventuales delitos de prevaricación, si a su juicio se configuran resoluciones dictadas contra ley expresa.
El abogado sostiene que las decisiones cuestionadas podrían haber generado la nulidad de actuaciones y afectado las garantías del debido proceso, razón por la cual deja formalmente reservadas las acciones penales que eventualmente correspondan.
La crisis que no termina
Así, lo que comenzó como una disputa por la legitimidad de una elección terminó transformándose en una profunda crisis de gobernabilidad dentro del tenis chileno.
Dos directorios, dos sedes, dos páginas web y ahora la advertencia de eventuales acciones penales contra integrantes del Tribunal Electoral.
La pregunta que queda abierta es inevitable: ¿quién tiene realmente el control de la Federación de Tenis de Chile?
Descubre más desde Onda Expansiva
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
