DANIELA ARANGUIZ NO SE PRESENTA A JUICIO POR INJURIAS GRAVES

En el marco del juicio por el delito de injurias graves que se sigue en su contra, la panelista de televisión Daniela Aránguiz no compareció a la audiencia programada en el 4° Juzgado de Garantía, generando un nuevo episodio en la causa judicial que enfrenta.
Según informó su defensa, la ex figura televisiva no pudo asistir debido a un cuadro de gastritis que la mantenía en observación en la Clínica Alemana. El abogado patrocinante expuso esta situación ante el tribunal, argumentando que el estado de salud de su representada le impedía presentarse a la diligencia.
Ante estos antecedentes, el tribunal resolvió otorgar un plazo de tres días para que la defensa acompañe los documentos médicos que acrediten el cuadro clínico invocado. La magistratura advirtió que dichos antecedentes serán fundamentales para justificar la inasistencia.
Asimismo, el 4° Juzgado de Garantía fijó una nueva fecha de audiencia para el 18 de marzo de 2026, instancia en la que se espera avanzar en el proceso judicial por injurias graves.
Reacciones del querellante
El querellante, el cantante Juan David Rodríguez, lamentó la suspensión de la audiencia y manifestó su molestia por la reiterada postergación del proceso.
“Es frustrante que este juicio se siga dilatando. Lo único que buscamos es que la justicia avance y se esclarezcan los hechos”, señaló.
Rodríguez sostuvo que ha colaborado con todas las instancias del proceso y espera que en la nueva fecha fijada se pueda finalmente dar curso a la audiencia.

Advertencia desde la parte querellante
Por su parte, Eduardo Arévalo, director del estudio jurídico Problemas.cl, expresó su preocupación ante la justificación presentada por la defensa de la querellada.
“Esperamos que el cuadro clínico que se invoca sea real y no una maniobra dilatoria para evitar enfrentar a la justicia. Confiamos en que el tribunal exigirá los respaldos médicos correspondientes”, afirmó.
Arévalo recalcó que la presentación oportuna de los antecedentes médicos será clave para determinar si la inasistencia se ajusta a derecho.
Contexto de la causa
La causa se origina en declaraciones públicas atribuidas a Aránguiz, las que habrían motivado la acción judicial por parte del querellante, quien sostiene que sus dichos constituyen injurias graves. El proceso se encuentra actualmente en etapa de tramitación, a la espera del desarrollo de las audiencias correspondientes.
De no acreditarse debidamente la justificación médica dentro del plazo establecido, el tribunal podría adoptar medidas procesales respecto de la incomparecencia, conforme a la normativa vigente.
La nueva audiencia del 18 de marzo será clave para determinar el curso de la causa y la eventual responsabilidad penal de la imputada.

Descubre más desde Onda Expansiva
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.



