CRECE LA INDIGNACIÓN Y PETICIÓN DE RENUNCIA AL DIRECTOR DEL SII POR NO PAGO DE CONTRIBUCIONES

Acusan falta de ética

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, enfrenta una ola de críticas y exigencias de renuncia tras revelarse que, durante al menos nueve años, no pagó contribuciones correspondientes a una vivienda de su propiedad en la comuna de Paine, Región Metropolitana.

Un Caso que Sacude la Probidad del SII

Investigaciones periodísticas revelaron que Etcheberry mantuvo sin declarar una segunda vivienda y una piscina en su terreno, evitando así el pago de contribuciones fiscales asociadas, situación particularmente grave dado el rol del SII en la fiscalización tributaria.

La propiedad, ubicada cerca de la Laguna de Aculeo, no estaba debidamente regularizada, lo que impidió que las ampliaciones construidas fueran inscritas a tiempo en el catastro fiscal.

Acusaciones de Falta de Ética

El escándalo ha generado profundo malestar tanto en la opinión pública como entre expertos y exautoridades del propio SII.

“Es impresentable la situación… Ética y legalmente es impresentable”, afirmó un exsubdirector jurídico del servicio.

Desde diversos sectores se ha insistido en la falta de ejemplo del director, considerando que “no es lo que uno esperara que ocurriera, menos del director del SII”.

Parlamentarios y Opinión Pública Exigen su Renuncia

Parlamentarios de diferentes partidos han calificado el episodio como una clara falta de ética y han solicitado la renuncia inmediata de Etcheberry, señalando que “no es posible que el servicio persiga a los contribuyentes cuando se atrasan en algún pago, y se llegue incluso al remate de propiedades, mientras la máxima autoridad no cumple con sus propias obligaciones”.

La indignación también se ha instalado entre los vecinos de Paine y la ciudadanía en general, enfatizando que el director del organismo encargado de fiscalizar a los contribuyentes debe ser el primero en respetar la ley.

Argumentos y Descargos del Director del SII

Javier Etcheberry sostuvo que lleva “años tratando de inscribir” la vivienda y que contrató arquitectos y realizó diversas gestiones ante municipalidades y organismos técnicos, sin éxito hasta ahora.

Aseguró haber solicitado la actualización del avalúo y regularización de su propiedad, lo cual permitió aplicar la retroactividad máxima permitida por la ley —tres años— para el cobro de las contribuciones pendientes.

Reacciones del SII y Contexto Legal

La actualización de la información catastral y el aumento de monto de contribuciones solo se aplicó retroactivamente a tres años por disposición legal, dejando fuera seis años en los que no se pagaron los tributos correspondientes.

Con el escándalo instalado, la figura de Etcheberry quedó severamente deteriorada, dando fundamento a las voces que exigen que “dé un paso al costado” por considerar su conducta una falta grave a la ética pública.

En síntesis, el caso ha puesto en duda la legitimidad ética del director del SII, intensificando las solicitudes para que deje su cargo tras conocerse que el propio jefe de la fiscalización tributaria incumplió con una de las obligaciones fundamentales para cualquier contribuyente.